律師法務資訊分享家

首先，思考不該停留在每人繼承1/12的地方，此處已無解。本人想知道的是，為何二位孫女(估計約40歲上下)堅持不願多給二叔亦不願與叔叔及姑姑們協商?祖母於12年前去世，當時有遺產處理嗎?所謂是事出或有因，當時孫女的父親走了，這些叔叔跟姑姑有照顧這二位晚輩嗎?很多原因都會導致最後不願意協調。

言歸正傳:
假設被繼承遺產為1200萬，兄弟姐妹為甲(A、B爲甲的孩子，代位繼承權人)(殁)、乙(即老二)、丙、丁、戊、己，共六份應繼分為各200萬元。版主的訴求是希望A及B各得50萬，乙得700萬，其他人各得100萬。

一、扶養費問題：
（一）以民法125條15年的消滅時效計算。
（二）以台北市九十九年度平均每人月消費支出為25508元為藍本（每縣市每人每月消費支出不同），即假設每人每月需花費25000元，則每年為30萬元，那麼15年即450萬元。
二、醫療費用或其他支出（需有單據證明），於此不知，先予省略。
三、1200萬-450萬=750萬
四、750萬/6=125萬
五、乙可得450萬+125萬=575萬元
六、A、B各得62.5萬元
七、丙、丁、戊、己各得125萬元

但是要如何將扶養費從應繼承遺產中扣除，是本案最大的問題。理論上而言，扶養費的請求權是屬被繼承人，乙能否基於代位求償，即1200萬+450萬=1650萬始為應繼承遺產，或從現有基礎之1200萬依照上述辦法處理，必須有請求權基礎作為依據。扶養費請求權與繼承財產分配請求權並無必然關連，惟在訴訟狀關於訴訟標的及事實關係的論述上，可以著墨，至於法官是否認同，則屬法律見解之爭執（這裡會死很多腦細胞，留給律師處理）。

本案如需按照上述模式處理，屬極為技術性問題，本人僅提供觀念性之方向，實際操作仍有調整空間，建議請律師寫訴訟狀為宜（較便宜），如繼承遺產龐大，則委任律師處理。

當然如果仍想以協調方式處理，多數人這方必須本於誠信，讓二位孫女取得信任，即必須將被繼承人之所有財產明確清算，相信這二位孫女應該在家族可能吃過一些虧，長輩總有時自以為是而造成此次談判破裂，亦可能如版主所述，本人不願多做揣測，畢竟事實只有當事人知悉。談判調解的最重要原則便是誠信，在雙方無疑的狀況下，平等互不歧視的前提下，勇於割讓利益促使和解達成。

以上最重要的建議：
一、調解或和解，必須以互信為前提，退讓為態度。
二、本案訴訟涉及技術性的法律處理問題，應請律師代為撰狀。
三、把12分之2的繼承分給A、B，12分之6的繼承分給乙，那麼其他人（丙、丁、戊、己）各12分之1，在由乙依據扶養費規定向A、B請求給付。如此，則繼承問題先予解決，則單純較多，扶養費的爭訟得由乙與A、B 訴訟處理 ， 至於扶養親等順序爭議問題，與代位繼承概念相同，孫既然代父親位繼承祖父遺產，則理論上孫代父親負扶養義務亦有爭執空間。

以上僅供參考及選擇，實際運用及操作，涉及法律技術性問題，如果真的不想花錢，那就拖著吧！誰也別分？呵呵！或是二位孫女已經起訴！？

年關將屆，不想補充說明，餘由小子先生補充，併此說明。  


參考資料：youtube.com/watch?v=iBQxIhmtKKo

---------------------------廣告區---------------------------------------

商務律師諮詢表單填寫區：http://jhihyanlawyer.shop.conn.tw/form.php?form_code=jhihyanlawyer&member=af000017132




律師公會,律師諮詢免費,律師事務所,離婚諮詢推薦台中律師,律師考試,律師費用,律師查詢,台北律師公會,律師薪水,車禍理賠台中諮詢律師





本文主要內容引用自知識+,圖文版權皆為原所有人所有,如有任何問題請告知站長！將馬上處理！