檢察官起訴過程違反程序??急..－律師法務資訊分享家

找律師,找法務！不用很多錢！

茲就所列問題，歸納說明如下：
★再議與聲請交付審判
此乃對於檢察官「起訴」裁量權之制衡方法，即內部監督機制（指再議制度）及外部監督機制（指聲請法院交付審判），簡介如下：
一、再議：告訴人不服檢察官對被告所為的「不起訴處分」或「緩起訴處分」；及被告不服自己的「緩起訴處分被撤銷」，均得聲請再議。
（一）告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於「七日內」以書狀敘述不服之理由，…聲請再議（刑訴法第256條）。
（二）被告接受撤銷緩起訴處分書後，得於「七日內」以書狀敘述不服之理由，…聲請再議（刑訴法第256-1條）。
二、聲請法院交付審判：告訴人不服上級法院檢察署檢察長或檢察總長認「再議為無理由而『駁回』之處分」，得於接受處分書後「十日內」，委任律師提出理由狀，向該管第一審法院聲請交付審判（刑訴法第258-1條）。
可去官方司法院網站查詢案件進度既可得知!