下列何者不得提起行政訴訟? @ 律師法務資訊分享家

找律師,找法務！不用很多錢！

問題A.律師受懲戒處分：
1.律師受懲戒處分，依律師法第四十一條及第四十三條所設之律師懲戒委員會及律師懲戒覆審委員會性質上相當於設在高等法院及最高法院之初審與終審職業懲戒法庭，與會計師懲戒委員會等其他專門職業人員懲戒組織係隸屬於行政機關者不同。
2.律師懲戒覆審委員會之決議即屬法院之終審裁判，並非行政處
分或訴願決定，自不得再行提起行政爭訟。
3.結論：律師受懲戒處分，依據釋字378號解釋，並非行政處分或訴願決定，自不得再行提起行政爭訟。

問題B.會計師受懲戒處分：
１.依據釋字295號解釋，財政部會計師懲戒覆審委員會對會計師所為懲戒處分之覆審決議，實質上相當於最終之訴願決定，不得再對之提起訴願、再訴願。
2.被懲戒人如因該項決議違法，認為損害其權利者，應許其逕行提起行政訴訟，以符憲法保障人民訴訟權之意旨。
3.結論：會計師受懲戒處分，依據釋字295號解釋，被懲戒人如因該項決議違法，認為損害其權利者，應許其逕行提起行政
訴訟。

問題C.公立學校學生遭退學處分：
1.依據釋字382號解釋，各級學校依有關學籍規則或懲處規定，對學生所為退學或類此之處分行為，足以改變其學生身分並損及其受教育之機會，自屬對人民憲法上受教育之權利有重大影響，此種處分行為應為訴願法及行政訴訟法上之行政處分。
2.受處分之學生於用盡校內申訴途徑，未獲救濟者，自得依法提起訴願及行政訴訟。
3.結論:學生遭退學處分或類此之處分行為，依據釋字382號解釋
，足以改變其學生身分並損及其受教育之機會，自屬對人民憲法上受教育之權利有重大影響，此種處分行為應為訴願法及行政訴訟法上之行政處分。

問題D.兵役體位之位判定：
１.依據釋字459號解釋，兵役體位之判定，係徵兵機關就役男應否服兵役及應服何種兵役所為之決定而對外直接發生法律效果之單方行政行為，此種決定行為，對役男在憲法上之權益有重大影響，應為訴願法及行政訴訟法上之行政處分。
2.受判定之役男，如認其判定有違法或不當情事，自得依法提起訴願及行政訴訟。
3.結論：兵役體位之判定，依據釋字459號解釋，受判定之役男，如認其判定有違法或不當情事，自得依法提起訴願
及行政訴訟。