律師法務資訊分享家

自從考試院大幅開放律師錄取門檻後，台灣律師的人數可說是扶搖直上，光台北地區就有近三千個律師。
有六、七十歲的法律前輩，也有二十多歲出頭就拎著大公事包，身著律師袍進出法庭的年青人。隨著台灣司法建設逐步趨入正軌，台灣的法律職業也隨著先進法治國家的腳步，成為專業服務業。就如同醫生一般，律師的分工已成為趨勢，畢竟法令多如牛毛，專業知識更不可勝，什麼都會的律師，十之八九是什麼都不會，要不然就是只會過去法律的八九十。有法律問題找律師之前，更不得不謹慎。
台灣律師的生成，以正常管道而論，大致有三種途徑：一種是經過專門職業技術人員高等考試及格，即所謂的「高考律師」；一種是經軍法官通過主要科目測驗而轉任的律師；另一種是法官、檢察官、法學教授具一定年資後轉任的律師。由於這三種律師的生成背景都不同，所以在需求選擇上，自然會有所區別。

一、高考及格律師：大多是大學法律系畢業，受過完整台灣法學教育的學生，或雖非法律本科系畢業，經過檢覈考試通過，然後經過律師高考及格，取得律師執照。這二種教育背景的律師，同樣經過考試的洗禮，所以，基本上考試能力並沒有太大的差別。但法律本科的律師，通常上了比較多的法律課，所以法學的知識可能較為廣博（不過僅只於大學時代認真上課的學生）；非法律本科的律師，通常具有雙學識背景，或至少有其他學識領域的基礎能力，所以整體的社會常識會較為豐富。所以，在找律師的時候，可能就必須
考慮案件的專業知識需要，去選擇合適的律師。例如，遇到醫療過失的法律案件，就可以偏重找具有醫療背景，或具有長年醫療糾紛處理經驗的律師可能較為有利。但如果雖然是醫療傷害案件，但醫療責任的認定必無問題，只是訴訟金額的確定時，訴訟及談判技巧的幹練，可能反而是主要找的基本能力。所以，經驗、服務認真、專業知識，更是必須一起考量選擇律師的條件。

二、軍法官律師：由軍方轉任的律師，大部分也是經過軍校的正規法律訓練，經過軍法官考試及格，而擔任軍法官。
基本上，軍方出身的律師，對於軍法審判較為熟悉，在軍法程序上大多優於其他的律師，至於其他的能力，則則各憑個人努力。

三、檢覈律師：大多是較資深的法官、檢察官，才會轉任律師，在司法程序上，也就是在法院中的程序熟悉度，會比其他律師來的強；另外，或多或少有人脈之利，所以，也有當事人看準了人情關係，刻意選擇這樣的律師。
不過，基本上，現在的年輕法官獨立審判能力強，選擇「法緣」關係的律師，也不一定比較占優勢；況且。官司的勝敗，一方面當然取決於律師對於案件法律要點及證據的掌握能力，其次訴訟技巧及策略的研判也極為重要。
但是服務的熱忱及用心，更是關係案件互動是否順利及避免當事人再受到心理傷害。大牌或有「關係」的律師也不見得就是最佳的選擇。尤其如是是處理法律規劃、風險評估等案件方面，也許就無須刻意選擇此類的律師。
至於教授律師，大多實務經驗較未充足，但專業知識領域的研究便很深入，但是規劃、評估、研究的法律案件，則不惶多讓。
引自

創作者介紹

鐘珮珊

律師法務資訊分享家